THEORIE CRITIQUE ET PRAXIS AU XXI^e SIECLE

Prof. Bernard E. Harcourt

Columbia/EHESS

Résumé :

Ce premier séminaire introduit la problématique de cette année et interroge la théorie critique et la praxis philosophique de Michel Foucault fondée sur le concept de l’expérience. Nous lirons donc son manuscrit sur la psychiatrie existentielle et son approche, que j’appellerais, “expérientielle.”

À lire :

Michel Foucault, Binswanger et l’analyse existentielle, ed. Elisabetta Basso (Paris: Éditions de l’EHESS-Gallimard-Seuil, 2021)

Ressources bibliographiques :

Elisabetta Basso, “Foucault’s Critique of the Human Sciences in the 1950s: Between Psychology and Philosophy,” Theory, Culture & Society (November 2020).

Stuart Elden, “Foucault as Translator of Binswanger and von Weizsäcker,” Theory, Culture & Society (November 2020)

Séminaire #2 : Révolution 13/13 sur “Critical Race Theory”

Date : mercredi 19 janvier, 2022

Heure : 18h à 20h (New York GMT-5)

Mode : présentiel à New York; hybride/distantiel sur Zoom.

Résumé :

Le séminaire analyse, en conversation avec le professeur Kendall Thomas, le mouvement critique “Critical Race Theory.”

Tous renseignements sont ici : https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/6-13/

 

Résumé :

Après avoir étudié la “Critical Race Theory” et les enjeux contemporains à Revolution 6/13, ce séminaire interroge les concepts de “race” et d’ “ethnicité” dans la pensée critique et du point de vue de la théorie critique.

À lire :

Anthony Appiah, “The Uncompleted Argument: Du Bois and the Illusion of Race,” Critical Inquiry, Autumn, 1985, Vol. 12, No. 1, “Race,” Writing, and Difference (Autumn, 1985), pp. 21-37 

Stuart Hall, The Fateful Triangle: Race, Ethnicity, Nation (Cambridge: Harvard University Press, 2017) (sur Scribd ici: https://www.scribd.com/read/443189565/The-Fateful-Triangle-Race-Ethnicity-Nation).

Henry Louis Gates, Jr., “Foreword,” ix-xxv, in Stuart Hall, The Fateful Triangle: Race, Ethnicity, Nation (Cambridge: Harvard University Press, 2017)

Michel Foucault, « Il faut défendre la société ». Cours au Collège de France, 1976 (Gallimard-Seuil-EHESS, 1997), leçon du 21 janvier 1976.

Ressources bibliographiques :

Henry Louis Gates, Jr., “Editor’s Introduction: Writing ‘Race’ and the Difference It Makes,” Critical Inquiry, Autumn, 1985, Vol. 12, No. 1, “Race,” Writing, and Difference (Autumn, 1985), pp. 1-20.

Résumé :

La question de “race” aux USA est directement liée non seulement à l’histoire de l’esclavage, mais aussi à la prison. Nous examinerons ce lien cette semaine.

À lire :

George Jackson, Soledad Brother: The Prison Letters of George Jackson (New York: Lawrence Hill Books, 1994).

Groupe d’information sur les prisons, Intolérable 3 : L’assassinat de George Jackson (Paris: Gallimard, 1971).

Joy James, Writings and Works, https://sites.williams.edu/jjames/police-and-prison-abolitionism/.

Writings on the Short Corridor Collective

Ressources bibliographiques :

Introduction et documents ici: https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/bernard-e-harcourt-introduction-to-revolution-7-13/

 

 

Séminaire #6 : Atelier d’écriture critique

Date : mercredi 16 février, 2022

Heure : 15h à 19h (Paris GMT+1)

Mode : distantiel sur Zoom ici.

Résumé :

Pour cet atelier, nous allons travailler ensemble a écrire nos propres projets de recherche, en analysant la manière d’introduire la pensée critique et la praxis dans nos travaux et nos pratiques. Les étudiants qui veulent valider le premier cycle devront s’inscrire pour présenter et discuter leurs projets; les auditeurs sont aussi invité à participer, écouter, our présenter si vous voulez. Nous allons travailler ensemble, prendre du temps pour écrire, et en discuter en groupe.

Lectures :

Max Horkheimer, “Traditional and Critical Theory.” In Critical Theory: Selected Essays, trans. Matthew J. O’Connell et al, 188-252 (New York: Continuum, 1992)

Michel Foucault, « « Qu’est-ce que la critique ? Critique et Aufklärung » », Conférence donnée à la Société française de Philosophie le 27 mai 1978 et publiée en français dans le Bulletin de la société française de philosophie, t. LXXXIV, 1990, 84, 2.

Stuart Hall, The Fateful Triangle (Cambridge: Harvard University Press, 2017).

Edward Said, Orientalism (New York: Vintage Books, 2003).

Gayatri Chakravorty Spivak, “Can the Subaltern Speak?” In Can the Subaltern Speak? Reflections on the History of an Idea, ed. Rosalind C. Morris, 21-78 (New York: Columbia University Press, 2010).

Bernard E. Harcourt, Critique & Praxis (New York: Columbia, 2020), pages 162-171.

 

Résumé :

Nous allons traiter trois sujets dans ce séminaire. Premièrement, nous allons dresser une conclusion sur la question des écrits de George Jackson et de la prison. Deuxièmement, nous allons discuter du cas de Doyle Hamm. Troisièmement, nous allons commencer notre analyse de queer et trans theory, et de la question du genre.

À lire :

Bernard E. Harcourt, “Epilogue to George Jackson and Prison Writings,” Revolution 7/13

Groupe d’information sur les prisons, Intolérable 3 : L’assassinat de George Jackson (Paris: Gallimard, 1971).

Articles de presse sur Doyle Lee Hamm

Jack Halberstam, Trans* (Berkeley: University of California Press, 2018).

Jason Baumann, The Stonewall Reader (New York: Penguin, 2019).

Vito Russo, “Why We Fight,” Albany, NY, May 9, 1988.

Bernard E. Harcourt, “Foreword: ‘You Are Entering a Gay and Lesbian Free Zone’: On the Radical Dissents of Justice Scalia and Other (Post-) Queers – [Raising Questions about Lawrence, Sex Wars, and the Criminal Law],” 94 J. Crim. L. & Criminology 503 (2003-2004)

 

 

Résumé :

Quelques conclusions sur la rébellion queer et trans, une discussion de la situation en Ukraine, et quelques réflexions pour repenser la philosophie critique au prisme de l’engagement plus révolutionnaire.

À lire :

Étienne Balibar, « Le pacifisme n’est pas une option », Médiapart, 7 mars 2022.

Edwy Plenel, « Contre l’impérialisme russe, pour un sursaut internationaliste », Médiapart, 2 mars 2022.

Gilbert Achcar, « Mémorandum sur une position anti-impérialiste radicale concernant la guerre en Ukraine », Contretemps, 7 mars 2022.

C.J. Polychroniou, «Ukraine : le regard de Noam Chomsky», Ballast, 4 mars 2022.

 

Résumé :

Nous interrogerons le débat interne à l’École de Francfort sur la praxis et la révolution, en préparation pour Révolution 9/13.

À lire :

Hans-Jürgen Krahl, Constitution et lutte des classes. Sur la dialectique historique de l’émancipation bourgeoise à la révolution prolétarienne (Genève : Entremonde, 2021).

Hans-Jürgen Krahl, “The Political Contradictions in Adorno’s Critical Theory,” originally published in Hans-Jürgen Krahl, Konstitution und Klassenkampf (Frankfurt am Main: Verlag Neue Kritik, 1971), pp. 285-288. English translation by Pat Murray and Ruth Heydebrand: Telos Fall 1974 no. 21, pp. 164-167.

Hans-Jürgen Krahl, “Personal Information,” translated by Dave Mesing, Viewpoint Magazine, April 14, 2018.

Hans-Jürgen Krahl, “Czechoslovakia: the Dialectic of the ‘Reforms’,” New Left Review I, no. 53 (Jan/Feb 1969): 3-12.

Hans-Jürgen Krahl, “The Philosophy of History and the Authoritarian State (1971),” ” translated by Michael Shane Boyle and Daniel Spaulding, Viewpoint Magazine, September 25, 2014.

Theodor W. Adorno and Herbert Marcuse, “Correspondence on the German Student Movement,”trans. Esther Leslie, New Left Review, no. 233 (January/February 1999): 123-136.

Dossier sur Krahl in Viewpoint Magazine, edited by Fabio Angelelli, Dave Mesing, and Elia Zaru.

 

Résumé :

Dans ce second séminaire du second cycle, nous commençons notre discussion de Malcolm X et de ses implications pour la pensée abolitionniste, en conversation avec W. E. B. Du Bois et Angela Davis sur le concept de “Abolition democracy”. Quelle-est la promesse de l’ “Abolition democracy” pour la théorie démocratique ?

À lire :

Malcolm X Speaks: Selected Speeches and Statements edited by George Breitman

“Malcolm’s Ministry” and “What Dignity Demands” by Brandon Terry

 

Séminaire #3 : Révolution 13/13 : Malcolm X

Date : mercredi 20 avril 2022

Heure : 18h à 20h (New York GMT-5)

Mode : présentiel à New York ; hybride/distantiel sur Zoom.

Résumé :

Séminaire avec Brandon Terry sur Malcolm X.

À lire :

Malcolm X Speaks: Selected Speeches and Statements edited by George Breitman

The Autobiography of Malcolm X by Malcolm X

“Malcolm’s Ministry” and “What Dignity Demands” by Brandon Terry

Bibliographie : https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/revolution-10-13-readings/

Tous renseignements sont ici : https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/10-13/

Livestream ici.

 

Séminaire #4 : Révolution 13/13 : Toni Negri

Date : mercredi 11 mai 2022

Heure : À votre gré : vous pouvez visualiser l’entretiens à partir du 11 mai 2022 sur la page Révolution 11/13 ici.

Mode : sur le site Révolution 11/13 ici.

Résumé :

Séminaire avec Toni Negri sur la philosophie engagée. Entretiens conduit chez Toni Negri.

À lire :

Entretiens avec Toni Negri ici.

Toni Negri, “Lire Harcourt Exposed” (2016)

Tous les renseignements sont ici : https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/11-13/

 

9h – 11h : Arianna Sforzini sur les cours de Foucault de 1953-54 sur La question anthropologique.

11h30 – 12h30 : Conversation avec Toni Negri

14h – 18h : Présentations et critiques. Enregistrez vous ici:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Dnm_hWO5EtmY7J2c6IvY7Lkv9EzvJyE3QcSjxRQC3Pk/edit#gid=0

 

 

Résumé :

Dans ce séminaire, nous continuerons la discussion de la méthode généalogique, si elle nous aide a penser ou agir, et nous développerons le concept de “généalogies critiques”.

À lire :

Daniele Lorenzini, “On possibilising genealogy,” Inquiry (2020): 1-22.

Amy Allen, “Foucault, Psychoanalysis, and Critique,” Angelaki 23, no.2 (April 2018): 170-186.

Colin Koopman, “Problematization in Foucault’s Genealogy and Deleuze’s Symptomatology: or, how to study sexuality without invoking oppositions,” Angelaki 23, no.2 (April 2018): 187-204.

 

 

Séminaire #11 : Sur la généalogie critique                                                    27 juin 2022

Résumé :

Dans ce dernier séminaire, nous concluons sur la méthode généalogique critique.

Cette conférence fut prononcée comme keynote à l’University de Warwick au colloque “Continental Philosophy and Global Challenges,” organisé par le Centre for Research in Post-Kantian European Philosophy.

À lire :

Bernard E. Harcourt, On Critical Genealogy: An Answer to the Question “What Good Is Genealogy for Praxis?” (June 27, 2022). Columbia Public Law Research Paper No. 14-706, Available at SRN: https://ssrn.com/abstract=4147668

Vidéo : https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/13-13/